工人裝窗簾時摔下陽臺受傷 不用賠償這是為何？

?   趙先生是橫山橋鎮(zhèn)某小區(qū)一位業(yè)主，去年8月，趙先生想在自家陽臺上安裝一個電動遮陽窗簾，于是通過小區(qū)物業(yè)聯(lián)系到一家正規(guī)的裝潢公司。這家裝潢公司負(fù)責(zé)人秦某上門查看了趙先生家中的陽臺，雙方談妥了窗簾安裝方案和價格。

　　隨后，秦某叫了一名安裝工人許某，上門為趙先生安裝窗簾。因為這是外裝的電動窗簾，工人需要在陽臺外面安裝固定器，而趙先生家住3樓，屬于高空作業(yè)。但是，趙先生發(fā)現(xiàn)許某并沒有戴安全防護(hù)措施，于是就善意提醒許某。但許某認(rèn)為這對自己是“小菜一碟”，不用安全防護(hù)。

　　結(jié)果，許某在施工過程中，不慎從窗臺跌落至樓下地面受傷，后被送至醫(yī)院治療。經(jīng)鑒定，許某因高墜傷致右足、左髖關(guān)節(jié)骨折，分別構(gòu)成九級與十級殘疾。

　　事發(fā)后，許某多次找到趙先生，要求趙先生賠償他的相關(guān)損失。但趙先生認(rèn)為，自己跟許某之間沒有關(guān)系，當(dāng)初自己是叫了正規(guī)的裝潢公司來安裝窗簾的。雙方協(xié)商不成，許某一紙訴狀將趙先生及裝潢公司一起告上法庭，要求趙先生和裝潢公司老板秦某賠償他各項損失共34萬元。

　　法庭在審理中查明，這個安裝工許某并非裝潢公司的員工，他與裝潢公司之間是業(yè)務(wù)合作關(guān)系。原來，裝潢公司老板秦某經(jīng)常把安裝窗簾的業(yè)務(wù)發(fā)包給許某。并且許某雖然經(jīng)常從事高處作業(yè)，但至今未取得特種行業(yè)操作證。

　　法庭經(jīng)審理后認(rèn)為，秦某作為裝潢公司的項目管理人，負(fù)責(zé)和原告趙先生聯(lián)系結(jié)算，趙先生有理由相信秦某是以裝潢公司的名義安排工人上門施工。趙先生和裝潢公司之間形成承攬合同關(guān)系。裝潢公司作為工程的定作人，疏于安全作業(yè)方面的指示義務(wù)，將工程發(fā)包給不具備相應(yīng)資質(zhì)的人員施工，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。同時，原告許某作為一名高處作業(yè)人員，未取得高處作業(yè)的特種作業(yè)操作證。上門安裝時，也沒有采取必要的安全防護(hù)措施，疏忽大意導(dǎo)致他從陽臺墜落受傷，應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)50%的責(zé)任。而作為主家的趙先生在本案中沒有過錯，不需承擔(dān)賠償責(zé)任。最終，法庭一審判令裝潢公司承擔(dān)50%的責(zé)任。

　　判決后，各方均服從判決。

　　法官點評：

　　家庭裝飾裝修或者農(nóng)村建房因受制于成本，很多業(yè)主會選擇“游擊隊”承接工程，使得安全事故時有發(fā)生。施工人員傷亡后，經(jīng)濟(jì)損失少則數(shù)萬，多則數(shù)十萬，不僅受害者及其家屬要承擔(dān)高額醫(yī)療費和巨大的心理傷痛，雇主和業(yè)主也面臨著較大的經(jīng)濟(jì)索賠。

　　國務(wù)院《村莊和集鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)管理條例》、建設(shè)部《關(guān)于加強村鎮(zhèn)建設(shè)工程質(zhì)量安全管理的若干意見》明確規(guī)定，農(nóng)村規(guī)劃區(qū)內(nèi)修建的二層（含二層）以上的住宅，必須由取得相應(yīng)資質(zhì)的單位進(jìn)行設(shè)計、施工，從事施工的個體工匠，除承擔(dān)房屋修繕外，也必須按相關(guān)規(guī)定辦理施工資質(zhì)審批手續(xù)。除此以外，凡在墜落高度基準(zhǔn)面2米以上（含2米），有可能墜落的高處進(jìn)行的作業(yè)均稱為高處作業(yè)，高處作業(yè)應(yīng)取得高處作業(yè)操作證。

　　現(xiàn)實生活中，施工人員必須時刻注意學(xué)習(xí)安全知識，定期接受安全教育，時刻緊繃安全弦，為自己的生命健康負(fù)責(zé)。案例也告誡我們，業(yè)主應(yīng)選任有專業(yè)技能條件的承包公司進(jìn)行裝飾裝修，切不可為了貪圖一時價款便宜，發(fā)生事故后遭致?lián)p失。